Система Дистанционного Образования

18 лет успешной работы
2000+ выпускников
10000+ кандидатов в ШЭЛ
500000+ подписчиков
500+ часов живых семинаров
35+ авторских курсов

ПРЕИМУЩЕСТВА СИСТЕМЫ ОНЛАЙН ОБУЧЕНИЯ

А также в чем отличие СДО 2.0 от СДО 3.0

Система накопления
баллов

Бальная система позволяет зарабатывать, накапливать и конвертировать баллы в полезные скидки в процессе обучения

Внутренняя
валюта

Собственный биллинг предоставляет безопасность и удобство взаиморасчетов

Проверочные
задания

Разноплановые проверочные задания повышают эффективность освоения материала в разы

Многоуровневая
реферальная система

Привести в проект друга или партнера теперь просто и выгодно всем сторонам

Система
кураторства

Экспертное оценивание дает существенный прогресс в процессе обучения

Вебинарная
аудитория

Взаимодействие с лекторами без выхода из личного кабинета

Учебный
план

Самостоятельное составление учебного плана позволяет выстраивать приоритеты в направлениях обучения

Интерактивный
личный кабинет

Совокупность систем учета, контроля и взаимодействия, ускоряющих процесс обучения и качество усвоения материала

Программа обучения

Базовые курсы - включены во Вступительный взнос

Партнерские курсы

Результаты обучения

Повышение личной конкурентоспособности

Личностный рост

Снятие барьеров

Освоение техник саморегуляции

Освоение техник мотивирования партнера

Овладение технологией власти

Понимание социальной реальности

Новое понимание природы денег

Шаги к успеху

Важно иметь внутреннюю установку на реальность, ее восприятие. Тогда появляется способность этой реальностью управлять

АДЕКВАТНОСТЬ
ВОСПРИЯТИЯ РЕАЛЬНОСТИ

НЕАДЕКВАТНОСТЬ
И МИР ИЛЛЮЗИЙ

Чтобы что-то менять, нужно иметь адекватное представление о предмете, который взялся менять

Не ищите цель жизни. Ищите удовольствие. Делайте то, что вас прикалывает. Не делайте того, что не чувствуете своим. И жизнь наладится

СВОБОДА
И РАСКРЕПОЩЕНИЕ

ВНУТРЕННИЕ
БАРЬЕРЫ И ТОРМОЗА

Нельзя достичь свободы при помощи “преодоления”. Она недостижима любыми способами, которые предполагают жесткую встряску психики

В определенном положении позвоночника происходит активация его иннервации, энергетики, “разгонка”. Это влечет активизацию всего организма в целом, делает его готовым к активной деятельности

ЗДОРОВЬЕ
И ЭНЕРГИЯ

ОТСУТСТВИЕ
ЖИЗНЕННЫХ СИЛ

Проблема заключается в том, что люди часто не способны расслабляться и вообще управлять процессами в своем организме. Поэтому организм полон напряжений, зажимов, неврозов и блокировок

Интуиция не есть проявление первичной, инстинктивной мотивации. Она настраивается в результате жизненного опыта и правильной работы с коллективным бессознательным

ДОВЕРИЕ СЕБЕ,
УДАЧА, МАГИЯ

НЕУДАЧИ
И ОШИБКИ

На самом деле все просто – надо только поменять отношение к жизни

Хочешь быть наверху – строй свою систему и поднимайся вместе с ней

УСПЕХ И ВЛАСТЬ
НАД КОНКУРЕНЦИЕЙ

НЕУСПЕХ
И НЕРЕАЛИЗОВАННОСТЬ

В ШЭЛ мы учимся не искать себе хозяина, а самому руководить собой и своей судьбой. В ШЭЛ мы учимся действовать не по алгоритму, а по своей интуиции и произволу

Рассылка "Наука лидерства"

Предыдущий пост

Кто стоит за керченским терактом - 3

  • 21 окт, 2018 в 21:50

 

 

Ну что ж, продолжим анализ реакции PR-системы Кремля на теракт в Керчи. Напомню, мой тезис заключается в том, что хотя Кремль (в смысле спецслужбы, работающие на АП РФ) к организации теракта непричастен, но сразу бросился осуществлять PR-операцию прикрытия, на основании подброшенной ему версии. Так что самый интересный вопрос – что его побуждает к такому поведению?

 

Л.Е.Пайдиев попытался дать ответ на этот вопрос. Я его обсуждать не стану, поскольку более интересен вопрос – как они это делают, то есть вопрос о дееспособности системы управления РФ через PR – основы нынешнего режима.

 

Нестыковки официальной версии тоже разбирать не буду: их уже разобрали без меня, и не видит их только тот, кто очень не хочет видеть.

 

Итак, факты.

 

Факт первый. Ролики со свидетельствами с места происшествия по горячим следам выпиливаются из сети, игнорируются показания свидетелей, опровергающие предписанную всем главпиарщиком-рейтингоносителем версию, что во всём виновата ненавистная ему молодёжь и интернет. Телепропаганда работает так, будто этих свидетельств нет, а «ольгинкие тролли» пишут везде реплики, что показания свидетелей якобы подтверждают официальную версию. В то же время видео интернет-активистов с реальными показаниями свидетелей имеют миллионы просмотров.

 

Таким образом, аудитория распадается на две, абсолютно непримиримые. Можно вспомнить эксперимент в американском доме престарелых, где старичков-совков посадили в две разные аудитории, где им показывались разные телеканалы. Через некоторое время старички начали бить друг друга стульями и иным образом членовредительствовать. Повторяя этот эксперимент, вольно или невольно, PR-система Кремля провоцирует сегодня гражданскую войну.

 

Факт второй. Расследовать происшествие назначили тех же, кто расследовал теракт в метро в СПб и инцидент в «Зимней вишне». Как мы помним, там врали не по-детски, а потом просто убрали вопрос из инфополя.

 

Факт третий. Независимой патолого-анатомической экспертизы тел нет. Власти её не допустили. Но нет и официальной патолого-анатомической экспертизы. Ни тел прочих жертв, ни тем более тела Рослякова. То есть пока не удалось найти судмедэксперта, который поставит подпись под «подтверждающим» официальную версию заключением. Да и как сформировать оное непонятно – можно по недомыслию что-то вписать, официальную версию рушащее. Учитывая, что судмедэксперты в РФ за 18 лет приучены писать то, что скажет начальство, задержка представляется знаковой: все понимают, что в случае смены начальства могут и спросить за фальсификацию.

 

Факт четвёртый. Через ТВ и сеть вбросили ролик-монтаж из кадров с видеокамер наблюдения, запечатлевших Рослякова. Судя по хронометражу, отобрано примерно 5-10% от имеющегося материала. Очевидно того, который подтверждает официальную версию. Никаких доказательств, что Росляков заснят камерами именно в тот день, а не в другие, не представлено.

 

Примерно 95% этого времени пацан бесцельно бродит по пустым кабинетам, стреляет в неодушевлённые предметы и только один раз стреляет в человека, который падает. То есть бОльшую часть минут от момента прихода в здание до момента гибели парень тратит на какую-то чушь, а ведь официальная версия основывалась на том, что все эти минуты он действовал как минимум в режиме Рэмбо.

 

Факт пятый. Мать Рослякова упрятали в психушку. То есть от неё свидетельских показаний в публичном пространстве мы точно не дождёмся.

 

Факт шестой. Первому материалу на эту тему никто не мешал подниматься в рейтинге ЖЖ аж до 5 места, где он конкурировал даже с матералами о кошечках и еде за границей. Дргугое дело - второй материал, где я обратил внимание на мои старые материалы о тех, кого Кремль смертельно боится называть и всегда старается покрыть их преступления, даже если приходится их брать на себя. Его сразу выпилили из рейтинга, а к обычному вою ольгинского роя была добавлена тяжёлая артиллерия – в комменты начали мегабайтами постить антисемитские тексты в надежде, что кто-то обратит на них внимание и уведёт дискуссию от обсуждения вопроса. Пришлось удалить 90 комментов в десятки килобайт каждый. Стандартная ольгинская тактика: хочешь замылить тему – сворачивай на жыдофф.

 

Хамство троллей в мой адрес обсуждать не стану – это просто их корпоративная культура.

 

Факт седьмой. Ольгинский тролль, закреплённый за моим ЖЖ, и пишущий уже несколько лет с разных аккаунтов в едином стиле, уже давно известном постоянным читателям, вдруг стал с меня требовать список жертв в «Зимней вишне». Как известно, список власти засекретили. Похоже, ольгинские реально верят, что если массированной прокачкой официальной версии по ТВ они смогли её внушить старухам-телезрителям, то их «победу» должны все признать безоговорочно. Однако, кроме медиапространства есть ещё реальный мир, где со сменой режима судьи и следователи начнут обслуживать новое начальство с трагическими последствиями для всех пиарщиков, не сумевших вписаться в новый расклад.

 

Я говорил, что керченский теракт – это тестирование PR-системы Кремля теми, кто ведёт против Кремля террористическую войну. За тестированием последует настоящая операция. Весной 2013 я говорил, что Чебаркульский «метеорит» – это тестирование, за которым где-то через год последует реальный удар. В июле 2014 мы имели «малайзийский бионг», вброс которого в PR-пространство коренным образом поменял стратегическое положение РФ в её противостоянии с Украиной. Сейчас лица, принимающие решения в РФ тоже могут предупреждение не заметить и продолжать истерически требовать, чтобы я согласился с дурацкой официальной версией – ибо всё остальное нелояльность и отсутствие любви к Готовящемуся-в-рай. Это – ваше дело.

Обсуждение

Подписаться на Telegram канал shel_gilbo

 

Спасибо за продуктивную рассылку, Евгений Витальевич!
1. Скажите пожалуйста, какие перспективы у Ростеха и компаний Олега Дерипаски? На сколько они зависят от результатов выборов президента? Какая роль у них возможна в постиндустриальном обществе?
2. Вы говорили, что можно привлечь внимание КБ жертвой/болью. Можно ли привлечь внимание КБ счастьем и энтузиазмом? Если переводить на язычество - поделиться с КБ испытываемым счастьем.
3. При изучении собственной удачливости, как понять, где успех, а где поражение? С рулеткой понятно, а в жизни бывает, что неудача (например, не успел на самолет) в будущем может обернуться успехом (если самолет разбился) и наоборот.
Александр

 

1. Перспективы у них грустные.

2. Нет, нельзя

3. «Но пораженья от победы Ты сам не должен отличать» (С)Пастернак

_____________________________________

 

У нас возник вопрос, вернее спор по флагам старых государств.
Скажите, как появился желтый цвет на флагах Швеции и Испании, если таких красителей раньше не было.
Константин

 

Было золотое шитьё

Шведский флаг изначально – золото на голубом

Испанский в нынешней форме появился уже в конце 19 века, когда были анилиновые красители.

_____________________________________

 

Слушаю Ваш вебинар "Итоги эпохи перемен". В самом начале Вы касаетесь двух вопросов, которые прошу пояснить.
1. Чипизация. Вы говорите, что это неизбежно в силу технологической необходимости. Я думаю Вы прекрасно понимаете что даже при наличии такой необходимости у вопроса есть обратная сторона - контроль над личностью. Пусть с этим уже прекрасно справляются разные айфоны, но у меня есть выбор: айфон или что-то другое не такое "токсичное". О чем Вы и сами далее говорите, что у Вас самого телефон который "не айфон". Или на крайняк вообще никакого. С чипом такого выбора не будет. Вы, который всегда за личную свободу, все это хорошо понимаете. Тогда почему здесь (и не только здесь) говорите что ничего страшного в этом нет? Возникает сомнение в Вашей объективности. Поясните пжлст.
2. Говоря о традиционной семье, Вы говорите что человек в этом случае теряет экономическую эффективность. Не могли бы Вы пояснить почему? К тому же в постэкономическом обществе, если я правильно понимаю, экономическая эффективность вообще не нужна.
Спасибо за ответы.
 Михаил

 

1. Ничего страшного нет, потому что снявши голову обрития волос уже не страшатся. Бигдаты УЖЕ полностью сформировали инструментарий контроля личности социумом. Чип ничего к ним не добавит.

Технические достижения XX века были по-разному использованы разными обществами для социального контроля – в зависимости от культурных особенностей нации. Англосаксонская демократия, южноевропейский фашизм, североевропейский нацизм, французский пофигизм, советский ГУЛАГ и японское корпоративное общество опирались на одни и те же технологии социального контроля – но их использование было ограничено менталитетом нации. Скажем, в СССР ГУЛАГ приветствовало 80% населения, а против было менее 20% - и он прижился. Во Франции он не прижился из-за других соотношений.

Сейчас в Китае на базе бигдаты формируют систему тотального ограничения поведения, в СНГ – систему тотального контроля менталитета 80% населения, в англосаксонских странах – систему максимального удовлетворения частных хотелок. Опять технология базовая одна и та же, но каждое общество даёт свой соцзаказ на её применение.

2. Вот там где экономическая эффективность не нужна – в киберпанке – там традиционную семью и оставят. И попов оставят, и домострой, и георгиевскую ленточку на импортном автомобиле.

______________________________________

Кто стоит за керченским терактом?

  • 18 окт, 2018 в 16:14

Второй день PR-машина Кремля старается убедить нас в реальности факта, что мальчик с ружьём способен в одиночку нанести ранения нескольким десяткам человек, из них несколькоим десяткам - смертельные. А затем застрелиться дробью.

Очевидно, хозяева оной PR-машины абсолютно уверены, что поколению ЕГЭ и компьютерных игр можно скормить даже такую хуцпу, и они ничего не заметят по причине абсолютного отсутствия жизненного опыта и представления о реальной жизни.

Вопрос - заслужило ли это поколение такую репутацию, или кермлёвские манипуляторы сознанием всё же переоценили его дебильность?

Это - первый и, конечно, основной вопрос в связи с этой историей. Второй вопрос - зачем кремлёвским манипуляторам понадобилось отрицать факт налёта на гражданский объект подготовленных в Турции боевиков известной в Крыму национальности? Зачем понадобилось списать теракт на белокурого мальчика, который якобы совершил деяние, недоступное и опытному диверсанту? Ведь любому, кто минимально понимает в военном деле, ясно, что для подобного акта необходимо было совсем другое количество оружия и совсем другое количество исполнителей. Что общего между заказчиками оного пиара и исполнителями теракта, которых они выгораживают?

Приёмы, применённые кремлёвскими пиарщиками, выглядят крайне убого. Нашли страничку мальчика в соцсети, где он в 2014-15 годах (т.е. в возрасте 13-14 лет) перепостил какие-то агитки донецких ребелов. И представляют это как доказательство его... экстремизма. А что, в те годы в Крыму мог существовать нормальный мальчик, который не сочувствовал восставшему Донецку/Луганску/Славянску?

Затем распространяют фотку, где мальчик на лестнице с дробовиком. Допустим, эта фотка - не фейк ольгинских специалистов, но как она доказывает их версию? Очевидно же, что если в школе идёт стрельба, то мальчик хватается за первое попавшееся оружие и пытается защититься. Доказательств, что он это оружие в техникум пронёс, разумеется нет - пока что не сварганили. Скорее всего, он мог его взять в кабинете военной подготовки. Если бы ему подбросили в качестве провокации террористы, то скорее всего подбросили бы что-то более серьёзное. Хотя, если теракт осуществляли не заброшенные профессиональные диверсанты, а местные кадры, то могли хорошее оружие на провокацию и пожалеть...

Родителей мальчика наказали за ненадлежащий присмотр за ребёнком штрафом в 500 рублей.

Отсюда третий вопрос - почему следствие так радостно ухватилось за ложный след? разумеется, даже самый неопытный следователь сразу бы увидел в происходящем то же, что выше написал я. И стал бы проверять не ложный след, а эту версию. Хотя бы потому, что любой следователь знает, что ложный след ему подкидывают ВСЕГДА. Принять ложный след он может только по прямому приказу сверху - и то, только если он принадлежит к поколению 1984-1995 годов рождения, которому свойственно ориентироваться только на приказы, а не своё видение раскладов, интересов и последствий.

Очевидно, штабы ведущейся против русских террористической войны сейчас проводят тестирование поведения противника: можно ли русских спокойно мочить, как будет реагировать государство РФ, крымские власти и новое поколение. По итогам тестирования сделают выводы.

 

Обсуждение материала в ЖЖ https://shel-gilbo.livejournal.com/313468.html 

 

 

Слушал один из ваших семинаров и услышал от вас такую фразу, что занимаясь благотворительностью, мы перетягиваем чужую карму на себя.
Честно говоря, был в шоке немного. Неужели не стоит помогать тем же детям сиротам, брошенным родителями в детских домах? Просто покупая им билеты в кукольный театр я реально испытывал что-то настоящее внутри себя, что делаю действительно доброе дело. А с ваших слов это совсем даже неполезно для своей кармы. Проходил некоторые тренинги по личностному росту, так там наоборот призывали помогать и заниматься благотворительностью. Причем не просто перечислением денег, а, например, приехать и организовать какое-нибудь мероприятие для тех же детей. Пусть даже не инвалидов, а просто брошенных. Они ведь настоящие положительные эмоции испытывают от таких праздников. И доставлять им их - лично для меня было удовольствием. Как же ж так?
Владимир

 

Не путайте благотворительность – то есть персональное вмешательство в чужие кармические проблемы с целью заглушить свои «муки совести» - и социальное управление. Вопрос – какой мотив движет Вами, когда Вы ведёте детей в театр?  Вы хотите навязать им свои представления о мире и паттерны поведения? Это проявление воли к власти, то есть социальное управление. А вот когда Вы бежите спасать больного младенца, чтобы он жил, хотя в естественных условиях это нереально и долго не продлится – тогда Вы бросаете вызов Господу Богу. И этим накручиваете себе плохую карму. Которая очень скоро отольётся.

Когда Вы делаете любое дело, остановитесь на миг и подумайте, есть ли ветер в паруса или вы его делаете ВОПРЕКИ, создавая себе трудности. Задумайтесь над этим – реализуете ли Вы Божью волю, вписываетесь ли в заданные им тенденции, или идёте против Высшей воли? И когда такой самоконтроль войдёт у Вас в привычку, Вы перестанете делать зло и начнёте творить только добро.

Я тоже не прочь сводить сироток в театр. Только я бы сначала посмотрел им в глазёнки и увидел, кого надо вести, а кому Господь уже определил место на свалке. Ну у Вас такого опыта нет, поэтому можете водить всех без разбора – хуже не будет. Просто в ряде случаев старания уйдут в песок.

__________________________________________

 

 

Пару месяцев , как начались новые отношения с мужчиной, заметила , что он помешан на деньгах, точнее в экономии, хотя деньги есть, но ведёт себя как то на мой взгляд странно, покупает в большинстве случаев обязательно всё со скидкой.
 Ну в исключительных случаях «без», либо вообще не покупает , если скидки нет.
Похоже на жадность, а не рациональный выбор.

Заметила ещё , что по утрам он хрустит суставчиками (пальчиками рук и ног). О чем это все может говорить?
Екатерина

 

Это говорит о том, что Вам нужно у него учиться рациональному поведению.

___________________________________________

 

1. Бугенвиль получит независимость после референдума 15 июня 2019 года?
2. Стоит перебраться туда? Хочу "тихое место" найти.
 Антон

 

1. Получит

2. Тихим не будет.

________________________________

 

 

Под Москвой есть "море"?
Никита

 

Под Москвой есть карстовые пустоты, в том числе заполненные водой, известные геологам с конца XIX века.

__________________________________

 

 

Почему 200 лет назад в Сибири лесов вообще не было? Выжгли? или на дне еще прорасти не успели?
Светлана

 

Леса были, но молодые.

По современным представлениям биосфера и почвенный покров Сибири и Средней Азии был разрушен катастрофическим цунами, возникшем в результат мгновенного (в течение нескольких суток) проскальзывания коры Земли в районе 130-140 меридиана на 18 градусов к северу. Встречная масса воды Северного океана создала гиперцунами высотой до 300 м, которая смыла и при частичном отступлении отнесла к северу всю биоту Сибири, а часть воды осталась в Средней Азии, превратив её в сплошное море (которое мы видим на картах 17-18 веков), которое постепенно высыхает до сих пор (скажем, ещё в XX веке мы видели полноводный Арал, Балхаш, Каспий как остатки того моря. Сейчас остался только усохший в полтора раза по площади Каспий.

После катастрофы плодородная почва формировалась достаточно долго, чтобы могли начать формироваться леса. На фотографиях начала прошлого века они ещё выглядят крайне редкими, а многие весьма лесистые нынче зоны – степями.

О датах катастрофы учёные сегодня спорят, наиболее достоверные оценки времени катастрофы относятся к 17 веку. Скорее всего, релаксационные процессы после проскальзывания коры шли весь 17 век и в начале 18го. Релаксационными называются процессы адаптации геоида (формы коры Земли, диметр которой на экваторе из-за центробежной силы на несколько километров больше, чем у полюсов). Что сместилось к северу – проседало, что к югу – поднималось.

_________________________________________

Как начать обучение?

Пройдите тест и на основании его результатов Вы получите рекомендации по индивидуальному плану обучения

*Среднее время прохождения теста 7 минут

Тест насколько я успешен

Пройти тест

Блоги

Больше интересных статей, применимых технологий и удивительных фактов еще впереди

Об основателе ШЭЛ


Е.В.Гильбо - Известный российский психолог, социолог, экономист

  • Доктор экономики honoris causa Дипломатической академии мира при ЮНЕСКО
  • Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий (Вашингтон)
  • Сопредседатель русско-германского философского сообщества
  • Руководитель консалтингового центра “Модернизация” (Москва)
  • Вице-президент Международной интернатуры практической психологии (Берлин)
  • Вице-президент СПб Психоаналитического Общества (Петербург)
  • Руководитель системы дистанционного образования “Школа Эффективных Лидеров”
  • Президент информационого холдинга Liberty Space Group, LSG (Франкфурт/М)
  • Автор уникальных методик развития лидерского потенциала, инструментария личной власти и личных конкурентных преимуществ.
  • Автор уникальных методик тренингов для системы дистанционного образования.

Деятельность

  • С 1984 года ведет тренинговую деятельность
  • С 1988 года руководил разработкой ряда АСУ для предприятий Ленинграда
  • С 1991 года - вице-президент Ленинградского психоаналитического общества
  • С 1992 года - руководитель группы экспертов Высшего Экономического Совета РФ, советник вице-президента РФ
  • С 1994 года занимается экономической публицистикой и консалтингом в сфере финансов, организационного развития, высшей социологии, антикризисного управления
  • С 2000 года руководит международным образовательным проектом "Школа эффективных лидеров"
  • С 2004 года - Президент Международной Академии Гуманитарных Технологий
  • С 2006 года - сопредседатель Русско-Германского Философского Сообщества